湖南法治報全媒體記者 李禎媛
3月24日，湘潭市雨湖區(qū)鶴嶺鎮(zhèn)多名群眾向鶴嶺消防救援站反映，有不明人員身著帶有消防標志的服裝，以“消防檢查”名義上門核查滅火器有效期，要求經(jīng)營門店更換器材。
“你好，我是消防隊的，幫你們看下你們門店里消防器材是否過期了……”當日，在鶴嶺鎮(zhèn)多家沿街門店內(nèi)，兩名身著帶消防標識服裝的人員，一邊指著店內(nèi)墻角的滅火器，一邊語氣嚴肅地說。茶樓店主李女士因生意太忙，沒有來得及核實對方身份信息且剛好店里有需求，就同意購買更換了3具滅火器。
消防人員對涉事公司人員進行詢問調(diào)查。
在另一家餐飲店，面對自稱消防人員的上門“檢查”，店主劉先生提出質(zhì)疑：“我之前沒收到過消防部門的檢查通知，你們能出示工作證件和檢查文件嗎？”對方言辭閃爍，僅含糊表示系“統(tǒng)一上門排查”，并繼續(xù)以“優(yōu)惠”為由推銷滅火器更換服務(wù)。這一反常舉動進一步加深了劉先生的懷疑，他隨即聯(lián)系了鶴嶺消防救援站。
與此同時，隔壁一家連鎖便利店也遭遇了類似情形。對方同樣以“消防檢查”為名，稱店內(nèi)滅火器壓力不足，借機推銷更換服務(wù)。鶴嶺消防救援站指導(dǎo)員周維偉接到反映后，第一時間帶隊趕赴現(xiàn)場。通過與沿街多家門店經(jīng)營者逐一溝通、細致核查消防臺賬，發(fā)現(xiàn)多家門店近期均遭遇過類似“檢查”，涉事人員均稱消防人員，以滅火器過期、壓力不足為由施壓推銷。對此，周維偉表示，消防部門進行消防檢查時不會收取任何費用，更不會要求單位購買消防器材。
在確認上述人員并非消防部門工作人員后，周維偉立即聯(lián)動轄區(qū)派出所開展核查，并迅速上報雨湖區(qū)消防救援大隊。大隊隨即指派消防監(jiān)督員聯(lián)合市場監(jiān)管部門到場核查，在涉事的供安消防器材有限責(zé)任公司相關(guān)經(jīng)營場所，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)其銷售的滅火器普遍存在產(chǎn)品批次信息缺失、流向不明、質(zhì)量存疑等問題。
目前，雨湖區(qū)消防、公安、市場監(jiān)管等部門已成立聯(lián)合核查組，對該公司冒充消防人員推銷、銷售不合格消防產(chǎn)品的行為展開深入調(diào)查，并將依法從嚴處置。
演得再逼真，終究是假冒！這些冒牌“消防員”以消防檢查為名上門，看似在履行安全職責(zé)，實則精心設(shè)局，其行為不僅嚴重擾亂正常經(jīng)營秩序，更暗藏各類安全陷阱，終究難逃法律的嚴厲制裁。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十二條規(guī)定：冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留。《中華人民共和國刑法》第二百七十九條規(guī)定：冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
責(zé)編：譚好
一審：譚好
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
